Saltar al contenido

W3bsit3-dns.com intentará desafiar el bloqueo

W3bsit3-dns.com intentará desafiar el bloqueo

Los propietarios de w3bsit3-dns.com han presentado una apelación ante el tribunal e intentarán impugnar el bloqueo del sitio. Este recurso fue bloqueado en mayo por una decisión judicial, después de lo cual se trasladó de w3bsit3-dns.com a w3bsit3-dns.com para permanecer disponible en Rusia. El espejo del sitio no ha sido bloqueado, aunque la ley lo permite.

Roskomnadzor agregó w3bsit3-dns.com a la lista de recursos prohibidos según la decisión del Tribunal de la Ciudad de Moscú a solicitud de National Sports TV Channel LLC, que también es propietario del canal Match TV. La demanda no se presentó contra el propietario de w3bsit3-dns.com, sino contra la empresa estadounidense CloudFlare Inc., que, como se indica en el caso, proporciona servicios de alojamiento w3bsit3-dns.com (pero de hecho protege el sitio de ataques DDoS). ).

El demandante señaló que el demandado crea las condiciones técnicas para la transmisión de contenido en el sitio w3bsit3-dns.com, que le pertenece, incluido el canal Football 1. Y aquí, probablemente, también hay una inexactitud: probablemente mucho , se publicó una lista de reproducción en el sitio web w3bsit3-dns.com para la visualización gratuita de canales de televisión deportivos a través de programas de TV IP.

Intereses w3bsit3-dns.com está representado por el Centro Legal de Derechos Digitales. Los abogados de la empresa creen que w3bsit3-dns.com tiene todas las posibilidades de revocar la decisión de bloqueo, ya que en el caso hubo graves violaciones procesales:

La administración de w3bsit3-dns.com no estuvo involucrada en el caso. Tomar una decisión sobre los derechos de una persona que no participó como participante en el caso es una base incondicional para anular dicha decisión y revisarla (cláusula 4 de la parte 4 del artículo 330 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia ).

El tribunal no puede aceptar la apelación en cuestión precisamente porque el propietario de w3bsit3-dns.com no era parte en la disputa y formalmente sus intereses no se vieron perjudicados de ninguna manera. Además, si bien el bloqueo se conoció el 14 de mayo, la decisión del tribunal se emitió el 26 de marzo y entró en vigencia el 27 de abril, es decir, se perdió el plazo para interponer recurso, que es de un mes a partir de la fecha de la decisión final la cancha.